W których kategoriach Chuck ma szansę na statuetkę Emmy?

Karty do głosowania rozeszły się, a na oficjalnej stronie Emmy znajdziecie już listę tego kto lub co w jakiej kategorii się znajduje. W rozwinięciu znajdziecie natomiast listę kategorii, w których szansę na wygraną ma Chuck.

Należy podkreślić, że nie są to jeszcze nominacje, ale pierwsza tura głosowania, dzięki któremu nominacje zostaną wybrane.


Najlepsze ujęcia nagrywane pojedynczą kamerą
“Chuck vs. Phase Three”

Najlepszy reżyser komediowy
Paul Marks, “Chuck vs. the CAT Squad”
Frederick E.O. Toye, “Chuck vs. the First Bank of Evil”

Najlepszy montaż w komedii
Jeff Granzow, “Chuck vs. the Balcony”
Matt Barber, “Chuck vs. the First Fight”

Najlepszy aktor komediowy
Zachary Levi

Najlepszy komediowy aktor drugoplanowy
Scott Krinsky
Vik Sahay

Najlepsza komediowa aktorka drugoplanowa
Yvonne Strahovski

Najlepszy komediowy aktor występujący gościnnie
Timothy Dalton

Najlepsza komediowa aktorka występująca gościnnie
Nicole Richie

Najlepiej zmiksowana muzyka w komedii lub dramacie
“Chuck vs. Phase Three”

Najlepszy koordynator wyczynów kaskaderskich (dwukrotny zwycięzca Emmy)
“Chuck vs. the Gobbler”

 

źróło: chucktv.net

, , ,

Komentarze (35)

  1. Asd napisał:

    od kiedy Yvonne gra role drugoplanowa?

    • Oczywiście, że ma główną. Ale wydaję mi się, że jej agent/publicist zgłosili ją do tej kat., aby miała większe szanse na zdobycie Emmy :] Nie ważna jaka kategoria, ważne, że jest statuetka xD

  2. YVONNE STRAHOVSKI ZASŁUŻYLA NA NAGRODĘ EMMY

  3. Radanos napisał:

    Powinni dodać kategorię „Najbardziej skiepszczony serial”. Chuck z pewnością by wygrał.

    • karolcia napisał:

      Weż wyjdz czowieku !

    • Kris napisał:

      Wiesz co nie wiem co miało znaczyć to co piszesz? Jesteś na forum fanów serialu więc takie komentarze są w kierunku do nas obraźliwe i przynajmniej ja nie życzę sobie czegoś takiego!

      • Radanos napisał:

        Życzyć to sobie możesz. Od 3×14 Chuck idzie po równi pochyłej. Taki Spartacus bije go na łeb, na szyję.

        • Gitarzystka napisał:

          Jeśli chodzi o Spartakusa to bym nie przesadzała. Według mnie nieco naciągany serial. Krew tryska na lewo i prawo, coś kompletnie niezrozumiałego. Fabuła często niedokładnie odzwierciedla życie w tamtych czasach. Nie podam konkretnych przykładów, bo oglądałam to już parę miesięcy temu ( jakieś 8 odcinków). Nie mówię, że jest zły, chociaż głównego bohatera nie darzę sympatią, jednak nie przechwalałabym go bardziej od Chucka.

          • Radanos napisał:

            Moim zdaniem, widowiskowa jucha była jednym z najlepszych pomysłów reżysera. Jedynym mankamentem serialu było zbyt wiele cycków.

    • Prosisz się o bana, takie teksty są tutaj zabronione. Chyba że masz solidne argumenty.

  4. Freeman10 napisał:

    Chuck to świetny serial. Każdy sezon wnosi coś nowego, każdy na swój sposób jest inny, skupia się na innych rzeczach. Ten serial zasługiwał na dużo więcej, wciąż zasługuje na dużo więcej. NBC nigdy właściwie go nie promowało, co gorsza, ciągła obawa przed zakończeniem w bardzo dużym stopniu odbiła się na jakości i nikt mi nie powie, że było inaczej.

  5. Freeman10 napisał:

    @Radanos skiepszczony bo co? bo Sarah i Chuck na całe szczęście, w końcu są razem? bo cały sezon czwarty skupia się głównie na nich? bo było za bardzo „cukierkowo” jak niektórzy mówią? Nie wiem, czy wiesz, ale w głównej mierze relacje Sary i Chucka są głównym powodem dla którego ludzie w poniedziałek włączali NBC i oglądali Chucka.

    • Radanos napisał:

      Tak. Właśnie to mam na myśli. Ta cała „cukierkowatość”, jak to określiłeś, spowodowała, że miałem ochotę przerwać oglądanie Chuck’a w połowie sezonu. Wszystko, dosłownie wszystko układało się po myśli tytułowego bohatera. Tak w prawdziwym życiu niestety nie jest. Poza tym po około 13-14 odcinku sezon zrobił się bardzo naciągany, a braki pomysłów na pociągnięcie całości aż podskakiwały mi przed oczyma śmiejąc się prosto w mą twarz.

      • Freeman10 napisał:

        Blisko 60% fanów interesuje w głównej mierze związek/relacje Chucka i Sarah, jak nie trudno się domyśleć nie zaliczasz się do tej grupy.
        Zapominasz, że to serial, a nie prawdziwe życie.
        Chyba nie oczekujesz, że serial do samego końca będzie trzymał równy poziom? bo to jest nie możliwe, i to nie tylko problem Chucka, ale wszystkich innych seriali. Od trzeciego sezonu ciągła obawa przed zakończeniem emisji zdecydowanie dołożyła swoje trzy grosze do pogorszenia jakości serialu. Nie da się dobrze poprowadzić fabuły jeśli czas jakim myślałeś, że dysponujesz, zmniejsza się o połowę, w dodatku producenci musieli tak poprowadzić fabułę jakby to był ich ostatni sezon, pośpiech zawsze odbija się na jakości.

        • Radanos napisał:

          Serial musi, podkreślam MUSI być jak najbardziej życiowy. Jeżeli nie jest, jest serialem słabym.

          Właśnie tak. Bynajmniej oczekuję równego poziomu do końca. Jeżeli nie jest możliwe spełnienie tego warunku, to niestety serial powinien zostać zakończony.

          • Freeman10 napisał:

            Czyli praktycznie większość seriali jest słaba dla ciebie skoro musi w 100% odzwierciedlać rzeczywistość. Tym bardziej nie wiem skąd u ciebie ten zachwyt nad Spartakusem.

          • Radanos napisał:

            Większość seriali, które oglądałem trzymała się rzeczywistości jak tylko mogła. Spartacus ją odzwierciedlał więc tu nie widzę problemu. Poza tym, zadowolę się mocnym 90%.

          • Freeman10 napisał:

            Już nie 100 a 90, ciekaw jestem w takim razie na ile procent oceniasz Chucka:)

          • Radanos napisał:

            W mojej skali, 4 sezon Chuck’a dostaje marne 20% ^^

  6. Freeman10 napisał:

    Co do Spartakusa. Zgadzam się, serial jest bardzo dobry, ba oba sezony są bardzo dobre i z niecierpliwością czekam na kontynuację. Ale porównywać go z Chuckiem nie można, bo to zupełnie inny serial, a to który ma lesze ratingi na pewno nie świadczy o tym że jest lepszy.

    • Radanos napisał:

      Ależ ja nie patrzę na żadne oceny. Spartacus jest lepszy, bo bardziej odpowiada moim zainteresowaniom.
      Mógłbyś rozwinąć myśl dotyczącą niemożności porównywania obu seriali? Z telewizją nie jest tak jak z grami, gdzie nie można porównywać dwóch odmiennych gatunków.

      • PanCartoon napisał:

        Skoro jest lepszy, bo odpowiada Twoim zainteresowaniom to o czym my tu chcemy rozmawiać? Takiego argumentu nie da się obalić 😉 A ja Ci odpowiem o niemożności porównywania obu seriali. Otóż Chuck jest serialem obyczajowo-komediowym-sensacyjno-dramatyczny, rzecz się dzieje współcześnie plus jakieś tam element sf(komputer w głowie), Spartakus jest serialem typowo historyczny, gdzie krew leje się strumieniami, z ekranu kipi seks. Są to dwa odrębne gatunki – i tak, z telewizją jest tak jak z grami. :]

        • Radanos napisał:

          Co do pierwszej części w pełni się zgadzam. Niestety druga już taka dobra nie jest. W grach, gdzie ingerujemy w to co widzimy, różnice gatunkowe tak je zmieniają, że dwa tytuły mogą być całkiem innym rodzajem produktu. W serialach natomiast nie ma mowy o odmiennym oglądaniu każdej produkcji. Zawsze robimy to tak samo.

  7. chuck jest jak kaczka napisał:

    hmm fakt poprzednie sezony przynajmniej dla mnie były lepsze choć w 4 sezonie nie brakowało dobrych epizodów czy scen 😀 (sexting) osobiście mnie się najbardziej podobał odcinek z mama hartleya 😀 co do nagród chuck zasługuje na nie 😀 zobaczymy co nam przyniesie sezon 5 (może ojciec chucka powróci)

  8. BrawleR napisał:

    CUKIERKOWY ?! że co ?? to czego oczekiwaliście że po rozwiązaniu jednego wątku serial się skończy czy jak ? nie po to czekałem 2 1/2 sezonu żeby od razu serial mi zwineli, a po za tym sonda mówi ludzią się podoba :p

    • Freeman10 napisał:

      Oczywiście, że się podoba, bo blisko 60% fanów interesują głównie relacje/związek Chucka i Sarah.

      • A z 99% fanów interesuje Sarah :)

        • Freeman10 napisał:

          Ja tam wole Chucka, a Zachary jest po prostu świetny, a przynajmniej na takiego wygląda z perspektywy wywiadów itp. Charyzma niesamowita, zabawny, strasznie przyjemnie się go słucha.

          • Freeman10 napisał:

            A Ivonne, jak najbardziej, jako Sarah Walker jest urocza, ale, i takie odniosłem wrażenie, w „realu” to zupełnie inna osoba, moim zdaniem tylko udaje taką niewinną i słodką dziewczynkę, tak to widzę. Oczywiście to tylko moje zdanie, opieram się tylko i wyłącznie na moim „osobistym wrażeniu”.

    • Radanos napisał:

      Teraz? Tak. Kiedyś? Zdecydowane nie. Myślałem, że scenarzyści lepiej poprowadzą ich wątek, a otrzymaliśmy kawał [słodkiego] guana.

  9. Asd napisał:

    prawda jest taka ze 85% z nas oglada ten serial z powodu relacji chucka i sary, a 99,9% z tych 85% z powodu sary. jest zajebista i dlatego fani tak bardzo walcza o ten serial 😀

  10. Funny_Chameleon napisał:

    Chciałabym żeby Zachary wygrał Emmy

Trackbacki/Pingbacki

  1. ChuckTV.pl Vs. Chuck bez nominacji do Emmy w tym roku - [...] nominacje do nagrody Emmy. Niestety Chuck nie dostał żadnej nominacji, do jakich wcześniej był zgłoszony. Wielka kampania emmy4yvonne i…

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *